修空调事故,湖南一夫妻拆卸空调,被炸成重伤,导致事故发生的原因有哪些?

1、湖南一夫妻拆卸空调,被炸成重伤,导致事故发生的原因有哪些?

根据网络媒体的相关报道,8月23日湖南的一对夫妻自己拆卸空调,想要对空调进行相应的维修,结果被炸成了重伤。据了解,这两个人员身体炸伤的面积竟然高达70%,这是非常可怕的。导致这一起事故发生的原因是比较多的,一方面两人在维修的过程当中忘记拔电源插销,另外一方面技术可能也存在着一定的问题。

据了解,这对夫妻家中所使用的空调出现了非常多的问题,空调制冷非常的不明显。其实这一个空调是他们所购买的一个二手的空调,可能性能已经不是那么好了。男子考虑到自己曾经学习过一些简单的维修知识,于是便开始上手了,他拿着熟练使用过的维修工具,将空调的最外机给拆卸了下来,结果没有过一会儿空调便直接发生了爆炸的情况。

在这一起事件当中,这名男子的手直接被炸断了一个。除此以外,这名男子的脸以及胸部全部都受到了非常大的伤害,维修空调的过程当中,妻子一直都陪伴在男子的身边想要进行帮忙,所以也跟着受伤了,小编认为事情的结局是非常令人痛心的。两个人本来是想省一点小钱,结果没想到却要承担更多的医疗费用。有很多的网友都在相关的报道下面留言说,这对夫妻的做法是非常的不值得,如果能够请专门的维修师傅上门的话,可能压根就不会发生这样的事情。

小编认为这一件事情也是非常具有警示作用的,在大家的日常生活当中,如果家庭的重型电器比如冰箱、空调、洗衣机等物品出现了损坏的情况,那么尽量还是到店里面请有经验的人员上门服务,不要轻易的去触碰这些电器。在维修任何物品的时候一定要记得断电,否则如果出现了上面的这种情况,那么实在是得不偿失。

湖南一对夫妻自行维修空调,在拆卸压缩机过程中发生爆炸,夫妻二人双双被炸成了重伤。这位事故发生的原因还是很值得人深思,首先在这起事故中维修的空调属于二手产品,其实二手产品价钱是便宜,但也存在很多隐患。同时这位男子人虽然懂一些维修知识,但不是专业人士,在操作过程中不规范,也是这起事故发生的主要原因。

事故发生的原因与这位男子不是专业维修人员有关,虽然懂一些,但是毕竟不全面和系统。这位男子在伤势好转以后讲述了自己的维修过程。家里的二手空调制冷不好,又赶上天气炎热。男子为了省钱,于是就自己动手修空调。他和妻子用一些工具和一个氧气瓶拆开了空调的外挂机,准备拆下空调的压缩机查看,但是在整个维修过程中没有拔掉空调电源,这个可能是导致拆压缩机发生爆炸的原因。

这起事故的另外一个隐患是空调属于二手,空调的具体状态并不清楚。二手空调没有完善的售后服务,并且因为不知道使用年限,故而故障率相对来说比较高。现在的二手市场产品鱼龙混杂,虽然有时确实可以淘到一些好产品,但是也有一些黑心商家以次充好。所以在二手市场购买产品是需要懂一些专业知识和有分辨力,才可以防止受骗。所以顾客要想买到好的二手产品还是需要到正规二手市场,不敢贪便宜而忽视产品质量。

事故发生后,夫妻二人虽然脱离了生命危险,但是伤势还是比较严重。悲剧发生的原因也很清楚,再一次提醒广大网友术有专攻,很多时候维修自己不熟悉领域的东西,还是需要专业人士来判断和维修。同时在移动和维修电器中,必须拔掉电源。

导致事故发生的原因是,他们两夫妻在拆卸二手空调的时候,并没有把插头拔掉,所以说才会触电发生爆炸事件,造成了不可挽回的后果。

可能是欣慰了老化或者人为原因或者是手法不对的原因,引发爆炸的后果。

2、空调维修工摔伤房主是否需要担责

1、售后公司派的维修师傅来进行维修的,房主不需要承担责任。2、房主个人雇佣维修师傅的,则雇主需要承担赔偿责任。法律依据:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条 个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间,因第三人的行为造成提供劳务一方损害的,提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任,也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后,可以向第三人追偿。

3、修空调摔死业主有责任吗

法律分析:需要具体情况具体分析,如业主对维修人员的死亡存在一定过错的,则业主应当承担相应的赔偿责任;如业主无过错的,则死亡赔偿责任由用人单位承担。

法律依据:《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。

4、维修空调高空作业意外谁负责

如果维修理师傅是个体户,雇主的责任更大。如果维修师傅有所属的装修公司,雇主的责任小一点。这样的关系里,维修师傅的直接雇主责任更大,而作为业主,也是要承担一定的责任。具体多少,看三方的协商结果。

根据法律对承揽关系中双方责任的规定,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。此次事故中,维修工其自身职业要求其应当具备防护措施的常识,但在为您维修空调时因过于自信而未采取任何防护措施,导致此次事故发生,故应认定维修工对此次事故具有重大过失,理应对自身的人身损失承担主要责任。而您要求维修工维修空调时,并未对维修工有无从事空调维修的营业执照及相关资质证书进行审查,故您在选任上存有一定过失,对此次事故承担次要责任。总之就是,只要高空作业师傅在干活儿的时候出了事儿,雇主都要承担责任。以后再有这种性质的工作,找更靠谱的师傅吧。一个不注意安全防护的维修师傅,一旦出险,后果太严重了。

在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间承担何种责任成为必须解决的问题。他们之间应承担按份责任。原因如下:

1、连带责任过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定。

2、有违公平原则。公平是相对的,虽然要多数“可能加害的建筑物使用人”为某个人的行为承担责任有失公平,但为了平衡各方利益,就要通过制度设计来确保损害的最小化。因此,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逍遥法外,使得正义无法实现。

3、连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。在一人承担连带责任全部赔偿后,其他人可能会互相推诿,导致新案件的产生,客观上增加了法院的负担。

法律依据:

《侵权责任法》

第八十五 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。

5、修空调摔死了第一时间怎么办?

一般来说进行维修空调的时候出现意外导致工人受伤、死亡的,属于工伤或者是工亡的情形,在这种情况下,如果业主是请的空调公司或者维修公司的师傅维修,出现事故业主是不须要承担任何责任的。但是如果业只是个人请的维修师傅,属于劳务关系,途中出了安全事故,业主需要承担责任。

根据我国《工伤保险条例》中的相关内容,

第十四条 职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:

(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;

(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;

(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;

(四)患职业病的;

(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;

(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;

(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

第十五条 职工有下列情形之一的,视同工伤:

(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;

(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的;

(三)职工原在军队服役,因战、因公负伤致残,已取得革命伤残军人证,到用人单位后旧伤复发的。

职工有前款第(一)项、第(二)项情形的,按照本条例的有关规定享受工伤保险待遇;职工有前款第(三)项情形的,按照本条例的有关规定享受除一次性伤残补助金以外的工伤保险待遇。

留言